Форум АСУ в Україні

форум з автоматизації для викладачів, студентів та спеціалістів
Сьогодні: 28 березня 2024, 22:27

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 177 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 18  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 10:55 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
2.3.7. Работы

Для того, чтобы инженерный проект был успешен, команде проекта нужно провести работы (works) -- и отслеживать состояние этих работ в ходе всего инженерного проекта.
Конечно, содержание этих работ определяется каждым из членов команды проекта -- но есть особая работа по проведению работ (operations management), это работа операционного менеджера. П
режде всего, требуемые работы нужно:
  • учитывать во всём их содержательном разнообразии, чтобы ответить на вопрос "что делать"
  • Планировать (schedule), т.е. предлагать распределение этих работ во времени и приписывание этих работ исполнителям.
  • Определять достаточность ресурсов и контролировать выполнение плана работ для понимания того, вовремя ли работы будут закончены (т.е. не закроется ли окно возможностей раньше того момента, когда эти возможности будут удовлетворены результатом проекта)

С точки зрения операционного менеджера вся организация представляет собой набор рабочих мест/станций, на которых требуемые проектом различные ресурсы (люди, инструменты, расходные материалы) задействованы для выполнения содержательных работ, а также продукты работ движутся между этими рабочими местами/станциями.
У того, кто занимается работой, мышление представляет проект как некоторую трубопроводную сеть, по которой текут (flow, но по-русски тут будет "идут", "проходят") работы, материалы, люди, информация так, что из "входного" информационного, человеческого, материального сырья получаются "выходные" воплощения системы -- а обратным ходом текут/идут/проходят вырученные за воплощения системы деньги. Это логистическое, операционное мышление.

Из дисциплин, которые работают над альфой "работа", можно указать:
● Операционный менеджмент ("управление производством" и много реже "управление операциями" или прямая калька "операционный менеджмент". "Исследование операций" и даже "теория массового обслуживания" также довольно частый термины).
● управление цепочками поставок (supply chain management)
● управление проектами (project management), управление процессами (process management), ведение дел (case management)
● планирование и управление производством (planning and production management)
● логистика (logistics)
● операционная стратегия (operation strategy)
● управление сервисными операциями (management of service operations)
● улучшение производительности (performans improvement)
● планирование ресурсов предприятия (enterprise resource planning) и управление ресурсами (resource management)
● get things done (GTD) -- система персонального планирования, "как доводить дела до конца"
Вот один из видов рабочих продуктов, отражающих альфу "работы" (это простейший issue tracker):
Зображення

Зображення


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 10:56 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
2.3.8. Технология

Дисциплина -- она в головах. Но в организации есть технология: поддержанный необходимыми рабочими продуктами и инструментами способ работы (way of working).
Практика = дисциплина+технология (метод = полный набор дисциплин и технологий для выполнения какой-то работы).

Технология существенно зависит от состава выполняемых работ (технология пошива обуви не нужна при проектировании медицинской аппаратуры анализа крови, и наоборот), технология требуется для команды (компетенция проектирования в 2014 году не может быть реализована без компьютеров с установленными на них информационными системами САПР -- системами автоматизации проектирования, системами инженерных мультифизических расчётов, системами управления жизненным циклом PLM/product lifecycle management). Бессмысленно привлекать в команду человека и одновременно не обеспечивать его технологией, и не давать фронта работ: все альфы предпринятия тесно зависят друг от друга. Если есть работа "копать траншею длиной 500 метров", то нужно озаботиться не только нужным количеством землекопов или экскаваторщиков, но и лопатами или экскаваторами. Этот пример также показывает, что для каждой работы могут быть использованы самые разные технологии, и тем самым выполнение инженерного проекта включает выбор (а иногда -- выбор, закупку и разворачивание) для его выполнения технологий.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 10:56 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
2.3.9. Контрольные вопросы
Опишите для своих пяти последних командных проектов: какими основными альфами вы в них занимались преимущественно?
Опишите, внимание к каким альфам у вас отсутствовало в пяти последних командных проектах, в которых вы участвовали?
По каким альфам вас не учат работать профессионально в ВУЗе? По каким учат?
Как вы считаете, какими основными альфами вы будете заниматься прежде всего после окончания ВУЗа? Хватит ли вам знания дисциплин по работе с этими альфами?


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 11:24 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
3. Системный подход


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 11:25 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
3. Системный подход

3.1.

3.1.1.Понятие "подхода"

"Подход" -- это когда разработанные в рамках одной дисциплины приёмы работы (в том числе приёмы мышления) переносят в какие-то другие области.
Очень часто "подход" является синонимом "практики" или даже "метода" (помним, что в разных речевых сообществах слова "практика" и "метод" отнюдь не используются в точных терминологических значениях, в отличие от нашего курса -- тем не менее, общее сходство в их значениях несомненно). Слово "подход" означает обычно, что какие-то "практики" или даже целый "метод" работы были отработаны в какой-то одной предметной области, отрефлектированы (т.е. явно описаны в отрыве от предметной области, на объектах которой они отрабатывались), а затем перенесены туда, где раньше они не использовались.
Так что использование слов "подход" или "метод" по большей части ситуативно: научный подход вы используете при описании какого-то фрагмента реальности или научный метод -- это не так важно. Все поисковые системы подразумевают синонимичность подхода (approach) и метода (method). Если вы будете искать "научный подход", то вам покажут "научный метод": перенос методологического знания из одной предметной области в другую по мере развития ситуационной инженерии методов становится обыденным.
Тем самым и саму системную инженерию можно считать "подходом", если мы придём с её практиками и методами в те области, в которых она раньше не использовалась -- например, будем использовать системную инженерию при создании искусственных живых организмов или наноботов. Ну, или "подход системной инженерии" уместно говорить в ситуациях, когда мы пытаемся от советских инженерных методов перейти к методам системной инженерии.

В самой системной инженерии используется "системный подход", и можно найти множество других "подходов", например, архитектурный подход (где методы архитектурной работы распространились из традиционной архитектуры на работу со сложными техническими системами и даже программными системами).
Упражнение: какие подходы вы знаете?


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 11:25 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
3.1.2. Системный подход

Системный подход -- это когда наработанное где-то (в данном случае уже неважно где) системное мышление переносится в другие дисциплины -- например, в (системную) инженерию.

Конечно, "если долго мучиться, что-нибудь получится" -- при неограниченных средствах и времени всегда можно создать великолепную систему, переделывая её заново при каждой ошибке, выправляя каждый вновь найденный дефект. Как сделать так, чтобы получалось не "что-нибудь" и не нужно было мучиться? Нужно использовать системный подход, позволяющий применить "разделение интересов" (separation of concerns) на практике. Недаром в системной инженерии есть поговорка "с первого раза правильно": если речь идёт о междисциплинарной работе, то каждая из дисциплин видит свои ошибки и даёт свои решения. В результирующем проекте этих ошибок тем самым будет меньше, а решения будут более качественными.

Системный подход с его вниманием не только к частям, но и целому (холизм) противопоставляется прежде всего редукционистскому подходу. В редукционистском подходе (часто неявно) утверждается, что мы должны дать детальное "научное" (то есть в рамках определённого научного предмета) описание любого объекта, просто повышая уровень его детальности при любых встречающихся затруднениях, сводя изучение целого к изучению его отдельных частей. Но почему представители системного мышления называют это "редукционистским" подходом? Потому как доктрина редукционизма полагала, что любое "высшее проявление" можно свести к "низшему, в частях системы", если постараться. Бег зайца можно свести к химическим реакциям в молекулах зайца, то есть заяц сводим к его химии. Или атомная электростанция сводима к набору атомов физических элементов, которые нужно только собрать в правильные места в пространстве. Согласно редукционизму, инженерия вся сводится к правильному использованию физики, и только -- ибо инженерный объект это физический объект, и только. Никаких "систем", "жизненных циклов", "требований" и "архитектур", только законы физики!

Системный подход, в отличие от редукционистского утверждает, что "сводимости" одних дисциплин к другим нет, мир нужно описывать мультидисциплинарно, "полинаучно" -- зайца одним образом, его клетки другим образом, молекулы в клетках третьим образом, а молекулярные орбитали в атомах этих молекул четвёртым образом. Главное в системах -- это эмерджентность (emergence, http://en.wikipedia.org/wiki/Emergence) -- то, что из простых взаимодействий каких-то частей появляется что-то, что абсолютно никаким образом не содержится в каждой из частей. Например, ни одна часть часов не содержит "время" или "измерение времени". Это свойство появляется (emerge/возникает) только в результате взаимодействия всех частей, свойство механических часов измерять время нельзя сводить к свойствам отдельных их частей: пружин, шестерёнок, храповиков. Ключ к пониманию системы не в её частях, а в том новом, что появляется при их взаимодействии.

И эти теории (компактные описания "как устроено") разнятся не только на разных уровнях отношения "часть-целое" (часто при этом говорят о "метасистемном переходе" -- когда человека или атомную станцию перестают рассматривать как набор молекул с их взаимодействиями на химическом уровне), но и даже для одного уровня (когда один и тот же уровень рассмотрения по отношению часть-целое обеспечивается целым рядом дисциплин -- когда атомной электростанцией занимается инженер-механик, инженер-теплотехник, инженер-электрик, инженер по безопасности и т.д.).

Системный подход сразу оговаривает многодисциплинарность (в отличие от монодисциплинарности редукционистского подхода -- "наша дисциплина объяснит всё многообразие явлений") рассмотрения системы. Каждая дисциплина привносит свою теорию, свой компактный набор описаний мира, пригодный для ответов на свои вопросы. Системный подход позволяет сразу к этому приготовиться: с системным подходом жить не легче, чем с редукционистским (меднолобым фанатам одной идеи ведь жить всегда легче, так?), зато можно добиться лучших результатов, применяя различные теории там, где они могут быть применены, и не применяя там, где их применять нельзя (ибо в каждой теории оговаривается тот круг явлений, к которым эта теория в принципе может быть применена).

Системное мышление (system thinking) -- это приложение системного подхода к решению практических задач. Так, системная инженерия -- это приложение системного подхода к решению инженерных задач. Этот вариант системного мышления мы будем называть системноинженерным мышлением.

Еесть и другие варианты системного мышления, ибо существует множество разновидностей системного подхода, значительное число этих разновидностей посвящено попыткам разбирательства с системами из людей (см., например, обзоры http://www.situation.ru/app/j_art_1052.htm и http://rudocs.exdat.com/docs/index-421147.html?page=8 -- при этом помним, что systems engineering до середины 80-х годов по-русски переводили словом "системотехника", которое и использовано в этих обзорах). Сегодня системная инженерия представляет собой одну из самых бурно развивающихся ветвей системного движения, при этом она активно впитывает и идеи других направлений системного движения.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 11:25 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
3.1.3. Варианты системного подхода

Есть огромное число вариантов системного подхода, каждый из них по-своему определяет систему и развивается на базе разных областей деятельности:
● Биологии. Например, http://en.wikipedia.org/wiki/Systems_biology Обратите внимание на традиционные для системного подхода противопоставление редукционизму, внимание к эмерджентности, использованию мат.моделей.
● Экологии (http://en.wikipedia.org/wiki/Ecology -- помним, что одно из основных понятий экологии это "экосистема", а принцип -- тот же противопоставляемый редукционизму холизм).
● Менеджменте и теории организации (http://cyberleninka.ru/article/n/sistem ... desyat-let). Учитывая то, что системная инженерия всё больше и больше от создания успешных физических систем переходит к созданию успешных киберфизических систем, а современный тренд в ней -- переход к созданию киберфизикосоциальных (cyber-physic-human) или иначе социотехнических (sociotechnical) систем, внимание системных инженеров к этому направлению системного движения сейчас очень велико.
● Исследование операций (теория массового обслуживания, производственное планирование и т.д. -- http://en.wikipedia.org/wiki/Operations_research).
● Системная инженерия -- приложение идей системного подхода (использование системного мышления) в инженерной деятельности.
● Множество других использований. Постепенно системный подход становится основным способом представления знаний о мире. То, что мир состоит из систем, становится общепринятым, и поэтому иногда говорят про системный подход как современную онтологию (онтология -- это как раз ответ на вопрос "каков мир? Что в нём есть?". Ответ системного подхода -- мир системен, в нём есть системы).

Развитие системного подхода проходит в рамках так называемого "системного движения". От другого рода организованностей (например, научных школ, профессиональных сообществ, научных дисциплин и т.д.) "движение" (movement) отличается отсутствием координационного центра при полной автономии входящих в него групп, разнообразием форм организации и деятельности, отсутствием какого-то явного механизма согласования целей и форм обмена опыта. Тем не менее, при полной независимости участников движения друг от друга, свободе и автономии в выборе ими целей и методов работы, все участники движения обнаруживают некоторую общность (в нашем случае -- общность использования системного подхода для задач в своих предметных областях, развитие системного мышления на материале своих предметных областей).


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 11:25 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
3.1.4. Системный подход и кибернетика

Кибернетика (cybernetics) -- это придуманный Нобертом Винером в 1948 году междисциплинарный подход к научному изучению управления/контроля в животных и машине ("the scientific study of control and communication in the animal and the machine." -- http://en.wikipedia.org/wiki/Cybernetics). Часто кибернетику определяют как науку об управлении в технике и природе. Сам Ноберт Винер в своих поздних работах писал, что погорячился с кибернетикой, особенно в той части, в которой писал про живых существ -- и жизнь показала, что в своих поздних работах он был прав, кибернетика сегодня из мейнстрима стала маргинальным подходом, при этом осталась только "техническая кибернетика" (о живой природе уже и речи нет). Тем не менее, кибернетика в 50-70-е годы 20 века оказала огромное влияние на системное движение.
В кибернетическом подходе среда (environment, состоящая из внешних систем) влияет на целевую систему, состоящую из управляемой подсистемы и управляющей подсистемы, обеспечивающей обратную связь (feedback) на управляющие воздействия. Так, с точки зрения кибернетики паровая машина состоит из собственно паровой машины и регулятора Уатта, обеспечивавшего обратную связь. Вот разные варианты кибернетической схемы, в соответствии с которой нужно было рассматривать системы:
Зображення
Это нехитрое соображение про "обратную связь" оказалось очень продуктивным: во всех системах начали выделять управляемую и управляющую компоненту, рассматривать самые разные виды обратной связи.

На какой-то момент кибернетика и системный подход начали существенно путаться друг с другом, а в нашей стране это сыграло злую шутку: системная инженерия (systems engineering), переведённая как "системотехника" развивалась главным образом в организациях, занимавшихся задачами управления, понимаемых как использование компьютерных управляющих систем-- и вместо ракет, подводных лодок, самолётов, автомобилей, медицинской аппаратуры и других традиционных "железных" обектов системотехника свелась к занятиям именно управляющими компьютерными системами с использованием разнообразных математических моделей.

Вместе с тем из кибернетики вышли множество интереснейших школ, например (но не ограничиваясь ими):
  • теория автоматического регулирования (рассматривающая, какое нужно выдавать управляющее воздействие по получению обратной связи -- линейное, нелинейное, упреждающее и т.д.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B8%D1%8F. Обратите внимание, что статья в википедии называется не теория автоматического регулирования, а теория автоматического управления. Обратите внимание, как похожа диаграмма типовой схемы системы автоматического управления на типовые схемы кибернетической системы. Посмотрите также на учебную программу курса теории автоматического регулирования, обратите внимание на годы издания литературы: http://www.inp.nsk.su/students/radio/co ... ndex.shtml. Сравните с http://en.wikipedia.org/wiki/Control_theory, обратите внимание на использование терминов feedback systems, feedback control, control loops).
  • Системная динамика (system dynamics) как более-менее "всеохватное моделирование". В системной динамике можно представлять какие-то объекты и моделировать их воздействия друг на друга, включая обратные связи. Это очень простой подход: объекты моделируются "резервуарами", а прямые и обратные связи между ними -- трубопроводами. Для системной динамики есть очень удобные и мощные компьютерные программы, позволяющие автоматически строить и решать системы уравнений для таких моделей (http://en.wikipedia.org/wiki/System_dynamics). В настоящее время системная динамика постепенно вытесняется другими методами моделирования (например, акаузальным объект-ориентированным языком Modelica -- http://modelica.org).

Нужно понимать, что системный подход и кибернетика -- ближайшие родственники, но они не сводимы друг ко другу, понятия "обратной связи" и управления (как в варианте control, так и в варианте governance) центральные в кибернетике, но отнюдь не центральные в системном подходе как таковом.

В современной системной инженерии слово "кибер" (cyber) указывает на наличие в системе компьютера, но не означает использования кибернетики. Так, "киберфизическая система" означает, что в составе системы есть компьютер (или множество компьютеров) -- но этот компьютер вовсе необязательно работает, обеспечивая "обратные связи". Функции компьютера в современных системах многообразны и не сводятся к отработке обратных связей. Так, компьютер может проводить диагностику неполадок в системе, или обеспечивать удобство управления системой для человека-оператора, или записывать информацию по тем режимам, в которых работала система ("чёрный ящик"): этим всем занимается программная инженерия и системная инженерия, а не кибернетика.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 11:26 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
3.2. Термин “система”

3.2.1. Термин "система"

Термин (слово) "система" используется минимально в трёх различных смыслах, которые следует различать:
Зображення
1. Для обозначения понятия "система" из системного подхода (мы тут будем главным образом использовать варианте системного подхода, наиболее типичный для современной системной инженерии). Увы, это не самое частое использование слова. В системном подходе система определяется как иерархия холонов -- холархия. Иерархия -- это структура из дерева отношений похожих элементов. В холархии как виде иерархии это отношения "часть-целое", а элементы этих отношений называются "холон" (holon) -- по предложению Артура Кёстлера. Холон -- это что-то, что является одновременно целым для своих частей и само является частью для какого-то объемлющего целого. Система -- это холон, у которого есть появляющиеся (emergent) свойства, получающиеся от взаимодействия его частей. "Эмерджентность" -- это главное свойство системы: "целое больше, чем сумма его частей". Часы больше, чем сумма их шестерёнок или микросхем. Часы могут показывать время, а шестерёнки или микросхемы времени показывать не могут.
Обязательно нужно добавить, что в системной инженерии холоны представляют собой индивиды, имеющие пространственно-временную протяжённость (extension, "основные свойства любой вещи -- длина, ширина, высота: место, занимаемое в пространстве" как сформулировал Декарт, а современная физика добавила к этому протяжённость во времени -- системы занимают место в четырехмерном пространстве-времени). Простой критерий: индивиды (а, следовательно, и системы) можно "пнуть" (kick) или "погрузить в тачку".
Дальше мы будем обсуждать главным образом системы из системного подхода в варианте системной инженерии.

2. "Система" из систематики -- различные классификационные (таксономические) "системы". Это тоже иерархии, но элементами в них являются классы (множества), отсюда и название -- классификаторы. Между классами в классификациях отношения специализации (класс-подкласс: подкласс это специализированный класс). Классифицируются в конечном итоге индивиды, которые связаны с классом отношением классификации.
Конечно, в системном подходе системы часто классифицируются по самым разным признакам, но нужно помнить, что "система классификации" -- это не система из системного подхода, там нет эмерджетности, нет отношений часть-целое и холонов. Класс (множество) центробежных насосов это не часть класса насосов как целого, а специализированный класс насосов. Все классифицированные как насосы индивиды не взаимодействуют между собой, порождая новое свойство. Они просто "сгруппированы в уме", так как похожи друг на друга (все они -- насосы). Классификаторы и таксономии -- это предмет систематики, а не системного подхода.
Системы из инженерного системного подхода классифицируются "системами" из систематики.

3. "Система" как указание на какой-то набор правил, процедур, обычаев, имеющий какую-то (совсем необязательно иерархическую) структуру. Тут слово "система" указывает на какую-то упорядоченность, неслучайность, продуманность. Это не имеет отношения к системному подходу, не подразумевает специально устроенного мышления, похожего для всех этих разных систем: мышление, которое порождало все эти якобы системы -- это не системное мышление. Хотя и тут опытный глаз сможет уловить какие-то "части-правила" и эмерджентность "целой системы", демонстрирующей в целом наборе правил что-то большее, чего нет в каждом отдельном правиле. Но нужно помнить, что скорее всего, ни при создании всех этих "систем", ни при попытках их как-то понять и проанализировать никакого системного мышления не использовалось.
В настоящем курсе системноинженерного мышления мы будем настаивать, что любая система -- это материальный (из вещества и полей) объект, и уж точно не набор правил, не абстрактный объект типа "множество".


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Системноинженерное мышление в управлении жизненным циклом
ПовідомленняДодано: 26 червня 2014, 11:26 
Офлайн
Викладач

З нами з: 29 листопада 2013, 17:11
Повідомлення: 5033
3.2.2. Классификация систем по ISO 15288

Для системного инженера всё вокруг -- это системы, но все эти системы не только разные сами по себе, они разные по их роли в инженерном проекте и разные по интересующим стадиям их жизни (говорят о стадиях "жизненного цикла" системы -- хотя никакого "цикла" там нет, да и "жизнь железки" тоже ведь не жизнь! Но об этом позже). Для показа этой разницы ISO 15288 вводит следующую классификацию систем, которая неявным образом включает в себя и стадию жизненного цикла рассмотрения системы:
  • Целевая система (systems-of-interest) -- та, которая подлежит созданию (или модернизации) командой инженеров и рассматривается на всём протяжении жизненного цикла. Например, насос.
  • Система в операционном окружении, система в эксплуатационной среде (system in operational environment) -- одна из систем, которые окружают целевую систему в момент её эксплуатации. Например, трубопроводная система, к которой подключён насос во время эксплуатации.
  • Обеспечивающая система (enabling systems) -- система, которая создаёт и поддерживает систему в ходе её жизненного цикла. Например, цех, который производит насос.
Вот диаграмма, показывающая, что существует множество обеспечивающих систем, которые на стадии своей эксплуатации (operation, использования) выполняют работы по обеспечению (enabling) той или иной стадии жизненного цикла целевой системы. Сама же целевая система на стадии своей эксплуатации работает в составе систем своего операционного окружения, выполняя свою функцию:
Зображення
Нужно всегда понимать, о какой системе вы говорите: когда вы говорите "топор", то непонятно -- вы делаете топор (целевая ваша система), вы используете топор для колки дров (целевая система -- дрова, топор -- одна из обеспечивающих систем, необходимая для подготовки целевой системе к эксплуатации -- сгоранию в печке) или топор для вас одна из систем в операционном окружении целевой для вас колоды, совместно с которой топор должен колоть дрова и свойства которого вы выясняете для того, чтобы спроектировать и изготовить правильную колоду (http://forum.rmnt.ru/threads/koloda-dlj ... au.102202/).
Есть более простой способ показывать диаграммы жизненного цикла обеспечивающих систем: жизненный цикл на них рисуется изображающими время стрелками с зарубками, отделяющими стадии жизненного цикла, а отрезки работы обеспечивающей системы над соответствующей целевой системой показываются фигурной скобочкой на линии времени:
Зображення
На таких диаграммах удобно рассказывать истории типа "мы организуем стартап, который создаст САПР, при помощи которого мы затем спроектируем топор, при помощи которого мы потом будем колоть дрова" -- и для каждой системы в такой диаграмме понятно, что она проходит довольно долгую жизнь перед тем, как быть использованной.
Упражнение: проведите "системную медитацию":... (читайте в оригинале, прим. san)


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 177 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 18  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]



Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум PHPBB2 на MyBB2.ru, Также возможно создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.ru
Український переклад © 2005-2007 Українська підтримка phpBB