Форум АСУ в Україні

У Україні до сих пір працюють радянські (міждержавні) стандарти на проектування АСУ (АСУ ТП в тому числі): зокрема частково 21-СПДС, 34-група, ЄСКД (2-га група), частково навіть 24-та група. Росія поступово маленькими темпами розвиває нові стандарти, які частково або повністю локалізують міжнародні. Але в Україні держава цією справою по своїй волі займатися не буде. Для того,щоб будувати ефективні АСУ ТП, системні інтегратори(СІ) для себе розробили корпоративні стандарти, які являються міксом вітчизняних/міждержавних, міжнародних і власних стандартів. Однак виникає ряд питань:
1) чи достатньо вони (корпоративні стандарти) ефективні, чи забезпечують максимальну продуктивність, мінімізацію помилок, швидку адаптацію існуючих проектів під новий об'єкт, дають змогу легко кооперуватися з іншими СІ, локалізуються на рівні обслуговуючого персоналу підприємства?
2) чи можуть СІ вийти на міжнародні рівні зі своїми пропозиціями без розробленої комплектності документів згідно міжнародних стандартів?
3) для великої кількості розроблювальних проектів САПРи типу AutoCAD (рисунко-орієнтовані) вже не можуть забезпечувати всі необхідні функції САПР, що потребує використання дано-орієнтованих САПР (Eplan, E3.Series), які адаптовані під зарубіжні стандарти; наскільки доречно їх (САПРи) адаптувати під власні стандарти?
4) яким чином проводиться підготовка молодих кадрів під корпоративні стандарти проектування, адже навіть схему автоматизації, зокрема "підвал", всі роблять по різному?
Є ще ряд інших проблем які виникають внаслідок тормозу в розвитку вітчизняних стандартів і не прийняття міжнародних. Оскільки немає сенсу видумувати велосипед, може є сенс працювати за міжнародними стандартами IEC, ISO, навіть ISA?
Що заважає міжнародним стандартам функціонувати в Україні? Я бачу такі проблеми:
1) відсутність їх узаконення, так як в Україні діють старі міждержавні (ГОСТ) стандарти;
2) практична відсутність російськомовної або українськомовної літератури згідно використання цих стандартів, а отже немає джерел просвітництва для всіх учасників життєвого циклу (ЖЦ) системи (включаючи експлуатацію) навіть на понятійному рівні;
3) повна незацікавленість держави в розвитку цього сектору (та і всіх інших, між іншим);
4) орієнтація на ринок екс-СРСР, де діють стандарти ГОСТ;
З іншого боку, значний ряд АСУТП-шних секторів не потребує обов'язкового проходження процедур проектного затвердження на державному рівні. Тобто цей сектор в проектному плані може працювати за своїми корпоративними стандартами за узгодженням з усіми іншими учасниками ЖЦ, насамперед з замовником. Якщо при цьому замовник хоча б частково уже має реалізовані імпортовані системи АСУТП, то це тільки спонукає стандартизації проектної документації вже на рівні систем замовника.
Якщо не форсувати ринок насильницькою "буржуйною" стандартизацією, а поступово вчити гравців перевіреними сучасними практиками (а саме вони в стандартах і описані), то поступово ринок сам буде працювати за цими стандартами. Відстуність нової просвітницької літератури в напрямку проектування АСУТП не дає жодної альтернативи новій просвітницькій літературі.
Тому моє бачення можливого варіанту розвитку міжнародної стандартизації в Україні:
1) розібратися в міжнародних стандартах проектування в контексті затверджених кращих практиках; є багато доступних англомовних книжок, дидактично добре підготовлених, які допоможуть це зробити;
2) зібрати колектив авторів та рецензентів для створення україномовного посібника по проектуванню згідно зарубіжних стандартів, призначених для СІ, експлуатаційного персоналу і ВУЗів;
3) посітйно підтримувати розвиток "знань в міжнародній стандартизації" на рівні форумів, груп фейсбук, Лінкедіні і т.д.;
4) просувати стандарти як кращі практики;
5) після насичення українського ринку намагатися затвердити його на державному рівні.
На сьогоднішній день старт процесу - це просвітництво просвітників. Тому закликаю спільноту до співробітництва в плані розбирання та тлумачення основ зарубіжних стандартів та посібників по проектуванню АСУ ТП.
Велику роль в цьому процесі може відіграти АППАУ, як ініціатор і координатор процесу.
Які є думки з цього приводу?

Зареєстровані коритсувачі можуть приняти участь в опитуванні viewtopic.php?f=40&t=113

згоден. все вірно